每经记者 温梦华 熊嘉楠 每经剪辑 董兴生 世博app官方入口(中国)官方网站
11月11日晚,贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(以下简称“夜郎古酒业”)发出声明称,11月8日,公司收到泸州市中级东谈主民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司(合称“郎酒公司”)诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司(以下合称“被告”)商标侵权及不耿介竞争一案作出的一审判决。
该声显然示,一审判决认定被告在白酒家具上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”记号骚扰了郎酒公司“郎”商标专用权,判决被告住手分娩、宣传、销售“夜郎古酒•大金奖”和“夜郎春秋”白酒;判决被告使用“夜郎古”当作企业字号组成不耿介竞争,条目被告三十天内变更企业称呼;判决被告补偿郎酒公司经济蚀本及合理开支计较约1.96亿元。
夜郎古酒业在声明中暗示,其“夜郎古”商标正当灵验,并强调该商标自1999年起即已当作企业字号核准登记,2005年更是到手请求注册为商标,且后续还不时注册了四枚不同字体和摆设步地的“夜郎古”翰墨商标,现在通盘商标均处于正当灵验的注册现象。夜郎古酒业进一步指出,“夜郎古”源自夜郎文化,与郎酒公司发源于泸州市二郎镇的“郎”酒品牌内涵存在权贵各别,且两边已共存20多年。
《逐日经济新闻•将进酒》得到的一审判决书表示,法院以为,由于被告使用的“夜郎古酒”记号更正了“夜郎古”翰墨商想法权贵特征,不属于对注册商想法使用。对此,夜郎古酒业在声明中暗示,商标与商品通用称呼连在一谈使用是对商标最内容、亦然无可幸免的使用步地,在商标后加“酒”的使用步地合乎酒类标签使用方法和行业常规。
因此,夜郎古酒业以为,其企业称呼和商标注册进程了了,不存在不耿介竞争行为。公司称,“对本案一审判决的认定难以招供,将提议上诉”。
夜郎古酒业称,鉴于一审判决并未成效,且不触及“夜郎古”注册商想法着力,因此该一审判决不影响公司在酒类家具上连续正当、方法使用“夜郎古”注册商想法权力。
针对两边纠纷,记者相关了夜郎古酒业方面,对方暗示,“有关信息以公司声明为准”。
关于夜郎古酒业的这份声明,郎酒方面回复记者称,两边的争议(的确)存在,“法院判决客不雅公平,郎酒方面尊重法院裁决”。同期,两边交流渠谈运动,关于夜郎古公司的声明也暗示交融。
包袱剪辑:刘万里 SF014世博app官方入口(中国)官方网站