“提议辞职央求,东谈主事告诉我得经过26谈审批历程,这年初离个职这样难吗?”近日,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,向处所部门独揽提议了辞职央求,那时独揽暗意同意,让她自提议央求半个月内作念好使命移交即可辞职。
令李女士没念念到的是,当她按期完成移交使命后,独揽却告诉她这仅仅走完毕部门的历程,还需要向公司的东谈主事部门再提议辞职央求,而东谈主事告诉她,按照公司章程端正,通盘辞职职工齐必须经过26谈审批法式。这意味着,每一个审批环节,她齐要从办公系统中找到对应东谈主员,请对方通过其辞职央求。
过了近一周时分,总共辞职审批历程才走完。在李女士看来,关于她一个无为的职工诞生这样烦琐的历程实属没必要,“26个审批东谈主,其中大部分齐和我互不相识,使命上也确实莫得错杂,弥散不知谈为什么要诞生这样的辞职历程”。对此东谈主事部门解释,这是公司诱惑以来就有的“章程”。
《法治日报》记者近日打听发现,有这种“章程”的公司并非个例。北京某互联网公司的唐女士告诉记者,她处所公司无为职工念念要辞职的话,需要在OA系统(办公自动化系统)上发起央求,央求需要各个部门领导加公司领导审批后,再上董事会,然后再走线下署名移交历程,线下一共需要15个东谈主署名,“我知谈有几个辞职的共事就在这总共谈审批过程中被卡了很久”。
在应付平台,记者看到关联吐槽也有不少——“20多个东谈主审批,审批了整整两个月”“辞职有23谈辞职历程,我天天打电话催了9天才批完”……
用东谈主单元是否不错诞生如斯紊乱的辞职审批历程?
上海财经大学法学院磨真金不怕火,中华天下总工会表面和作事关系智库民众吴文芳向记者先容,公司当然不错诞生辞职历程,但辞职历程不可违犯法律端正,不可加多作事者辞职的法定条目,举例要求必须取得上司批准或必须怡悦特定使命条目,不然不允许辞职。“不错看出,上述这些紊乱的辞职审批历程澄清辞别理,以致违警。”
除了历程紊乱,采访中,记者防范到一些公司还会特意在辞职历程设阻扰,“卡”住职工不让辞职。
2024年4月,安徽马鞍山的张女士在OA系统上向公司提议辞职,那时领导让她辞职日历填一个月后,但等时分到了公司却不放东谈主,说张女士使命莫得作念好移交,要等新东谈主入职练习使命后再让她辞职。
“践诺上,我的使命仍是移交终了,办公电脑也退给单元了,单元愿意一直让我请假也不放我走,不知谈这样作念有什么意旨。行政助理告诉我,领导不同意,他就不给批。”张女士说,她之前合计在辞职上不会有什么问题,于是仍是找好了下一份使命,戒指公司卡着不批辞职央求。“好在新公司对此暗意融会,我才莫得丢掉新使命。临了又拖了好几天原公司才批准了我的辞职。”
在吴文芳看来,公司虽享有用工自主权,可设定合理的辞职历程,但作事者提前陈诉并办理辞职手续后,用东谈主单元不可强制其继续使命或扣押关联辞职解说材料,这样的“卡”辞职超出合理领域,触及违犯作事法律问题。作事协议法第50条明确了用东谈主单元在捣毁或隔断作事协议期甘心担开具隔断解说、办理档案和社保关系调出手续、支付工资和经济补偿等义务,要是违犯关联端正,用东谈主单元可能濒临行政处罚,还需补偿职工相应亏欠。
北京天驰君泰讼师事务所合鼓励谈主郭政讼师指示,有此类遭受的作事者不错罗致以下步伐保险我方的正当职权:职工应实时留存根据,保留通盘与辞职央求关联的书面记载,包括提交央求的时分、与公司交流的记载等;职工不错向用工处所地作事保险监察部门进行投诉举报;还不错向用工处所地作事争议仲裁委员会央求仲裁,要求公司出具辞职解说并办理档案及社保关系更变等辞职手续;要是对仲裁裁决扞拒,职工不错照章向东谈主民法院拿告状讼。
在吴文芳看来,合理的辞职审批历程须罢职多方面基本原则,保险职工正当职权并确保公司稳重过渡,这样既能进步握住成果,又可减少作事争议。
“在正当基础上,审批历程诞生需效用民主与透明原则,要求历程公开透明,当作触及作事者躬行利益的规章轨制或紧要事项,需经民主法式对等协商详情,公示后明确见知作事者,让职工了了瓦解辞职具体法子、所需时分,如书面陈诉、使命移交、工资结算、社保更变等事项,同期公司要提前见知职工辞职历程具体要求,幸免因不了了历程而延误。同期,具备成果性原则,即追求简化高效,减少烦琐审批环节,在法定时老实完成辞职审批,实时办理工资结算、社保更变等手续,去除无谓要的复审等环节,陈腐拖延职工辞职时分影响其作事见识与新使命入职。”吴文芳说。
她还建议,公司辞职历程需涵盖合理善后处理环节,比如辞职面谈虽非强制,但有助于了解辞职原因、修订公司握住,莽撞妥善惩处工资、社保、放假等留传问题。“只须以尊重对等作风进行,避强迫制或严苛问询,在罢职这些原则的基础上,辞职历程才调灵验地保险职工的正当职权,幸免因历程失当而激发的作事争议,并确保公司凯旋运作。”
开端:法治日报